智能疏散系统：自带电源型VS集中电源型的区别在哪里

      GB51309-2018应急照明与疏散指示系统技术标准里提出：只要有消防控制室的场所应设置集中控制型应急照明与疏散系统。所以今后只要建筑中设置了消防控制室就必须采用集中控制型系统。该技术标准已于2019年3月1日正式实施，下面汇勒小编给您解答。

      集中控制型系统根据电源的供电方式不同，分为集中电源型和自带电源型，这两种供电方式各有优势，两种方案的应用还需要看具体的应用场景。顾名思义，集中电源型灯具在在应急状态下是由集中专用应急电源供电，而自带电源型灯具在应急状态下供电是由灯具内部自带的蓄电池供电。

自带电源集中控制型系统优势

01、分布式电源供电，电源分布密度大，系统容错性高

02、配电箱体积小，灯具内锂电池的使用寿命更高、更环保

03、住宅建筑中可兼用日常照明

适用场景及相关规范条例

适用场景：住宅建筑

相关规范条例：新规范3.1.6条规定：住宅建筑中，当灯具采用自带蓄电池供电方式时，消防应急照明灯具可以兼用日常照明。

集中电源集中控制型系统优势

01、集中电源型系统更便于统一维护、统一管理

02、在复杂或特定应用场景中，集中电源型系统应用更加广泛

03、产品不受电池限制，种类更多样化，可定制化程度较高

适用场景及相关规范条例

使用场景：地铁、机场、医院、学校、综合体、写字楼等场所

相关规范条例：新规范中3.2.1中规定：地面上设置的标志灯应选择集中电源型灯具。

成本分析

自带电源：因为自带电源型消防应急照明在住宅建筑中可兼用日常照明，所以在设计阶段把楼梯间的应急照明和普通照明合二为一

这种设计方案在住宅建筑中每个楼梯间能节省两盏普通照明灯具，相应的就可以节省普通照明灯具、单独布线和施工成本，所以在住宅建筑中自带电源型综合造价成本远远低于集中电源型。未来，从成本控制角度来看，大型房地产开发企业在住宅项目中选择自带电源型应急照明及疏散指示系统一定是趋势所在。

集中电源：针对大型综合体、医院、地铁、机场等项目，采用集中电源长期维护保养的成本相对较低。

     以上就是汇勒小编给大家讲解的集中电源型跟自带电源型的区别，关于应急疏散系统其它产品的介绍大家可以在www.hvler.com了解更多详情，应急疏散配电箱，应急疏散分配电装置，应急疏散集中电源，应急疏散指示灯具的介绍。